"¡Cuántos gobernantes han meditado sus actos en un cuarto de baño como si fuera su despacho, al extremo de no distinguirse dónde han resuelto más asuntos y dónde hacen más… decisiones incorrectas!" Les Luthiers

lunes, 26 de diciembre de 2011

¿Políticas de antaño?

Nuestro país siempre ha sido  un país de contrastes y desvaríos. Dentro de todo éste maizal, se gozan y alaban a aquellos gobernantes que maldicen fenómenos climáticos cual sacerdotes medievales, esperemos el momento donde dichos mandatarios ofrezcan sacrificios al dios Súa con el fin de agraciarse también con él, obteniendo el fin de las lluvias y tardes soleadas, o por qué no, sacrificar algún animal de su zoológico político a los espíritus ancestrales con el fin de encontrar la solución a tantas inundaciones que se han convertido en el anatema de la popularidad presidencial.

Ya veremos a muestro presidente bailando en taparrabos en lo alto del Palacio de Nariño buscando la forma de ofrecer a algún  porcino en Sacrificio (el más calificado para ser la víctima sería Angelino), si con eso su popularidad sube y, en medio de la ciega fe de un pueblo ignorante, buscan el favor divino, o tal vez, la aprobación de sus pecaminosos actos ante los ojos del señor obispo, ¡perdón!, del procurador.

Otra alternativa que se podría vislumbrar es el ofrecimiento de un animal al supremo dios con un animal expiatorio, tal vez esa sea la razón por la cual quiere enviar a su vicepresidente a representar al Estado ante la OIT. ¿Por qué no dejan en paz al pobre Angelino?, ¿Si van a recurrir al sacrificio, no es mejor el sacrificio de infantes y ofrecer a Pachito Santos?

En todo caso, sea cual sea el sacrificio se hará en medio de una parafernalia de periodistas ansiosos de homenajear el vil acto, dándole una importancia injustificada y haciendo especiales paso a paso por televisión, donde más de uno se convertirá en practicante de la fe del mandatario, y continuamente relatarán los pormenores del acto religioso. Todo esto en medio de las arengas de un expresidente y la censura del procurador. Se realizarán telenovelas y reallities, buscando homenajear una y otra vez el evento, culminando con una película de Dago García en sentido homenaje póstumo al pobre animal asesinado por el sistema, con el fin de seguir sumergiendo a un pueblo ignorante sediento de sangre, y desviando, como siempre, la atención de los grandes escándalos que sacuden a nuestro país.


miércoles, 14 de diciembre de 2011

Urivíctimas y otros cuentos populares

Mientras la justicia colombiana camina -a pasos demasiado cortos y mediocres- dentro de los procesos legales que enfrentan altos funcionarios del gobierno anterior, hemos visto cómo las últimos meses muchos de ellos han decidido dar pasos a un lado, con el fin de dilatar los diferentes procesos y salir bien librados de los mismos.

No podemos negar que la justicia sea ciega, pero en el caso colombiano, es sorda, muda, coja y también lerda; por lo tanto, cualquiera que tenga un mínimo de conocimiento de leyes en el país, puede pasar por encima de ella sin recibir reprimenda alguna, antes bien, sale recompensado y galardonado con honores.

En el último año, hemos visto tanto a Alvaro Uribe Vélez, como a todo su séquito haciendo gala de sus más lastimeras fachadas, al intentar mostrar a la justicia como algo efímero, parcialista y poco digno para el pueblo colombiano (y aunque sea verdad, se escudan en éste flagelo para salirse con la suya); entregando toda clase de comentarios a los medios de comunicación con el fin de  buscar en medio de sus devotos seguidores, una voz de apoyo para destruir el sistema, evitar ser condenados por sus delitos y lograr sus intereses personales.

Mientras todo esto sucede, vemos como las "víctimas" de las circunstancias van a ser los grandes estafadores del país, encontramos que en la patria del sagrado corazón los victimarios se convierten en víctimas del mismo sistema. Pero... ¿por qué sucede ésto? la respuesta es sencilla: nos acostumbramos a los cuentos populares que hacen que en medio de nuestra ignorancia, le creamos a los medios y al populismo.

Todo esto sucede por una sola razón: Ignorancia, la cual es hábilmente manipulada por los medios de comunicación, quienes alimentan la ociosidad del pueblo y el sentido facilista de los colombianos, con programas de medio pelo, los cuales, limitan considerablemente el desarrollo mental y crítico de quienes observan, y que al mismo tiempo, buscan desviar la atención de temas de vital importancia.

A manera de conclusión, y como breve recuento de lo que vivimos éste año, sería bueno que recordáramos algunas de las grandes injusticias de las cuales han sido objeto algunos de los más influyentes empresarios y políticos del país del sagrado Corazón:
  1. Los hermanos Nule, quienes fueron vilmente engañados por los hermamos Moreno. Ellos, eran unos pobres empresarios que quisieron licitar con el Estado, y cayeron bajo las temibles garras de los hijos de la 'capitana'. Hay que comprenderlos, eran unos muchachos de bien que se dejaron tentar. 
  2. El Alcalde Samuel Moreno y su hermano Ivan,  quieres fueron víctimas de una estratagema fraguada por los Nule. Éstos muchachos de bien, han dedicado toda su vida a la política, quisieron apoyar a unos jóvenes empresarios y salieron embaucados. Seamos tolerantes con ellos, ya qué jamás vieron la corrupción, pues siempre han sido niños de casa. 
  3. El pincher Arias, quien reconoció que se había cometido un delito, pero acusó a todos sus subalternos de haberlo involucrado en dichos ilícitos. Era de esperarse, éste prometedor caudillo, terminó involucrado en los oscuros negocios que fraguaron sus subalternos, al darle dinero a algunos empresarios de la costa, los cuales, en virtud de agradecimiento, financiaron su campaña a la presidencia. Otra víctima de las circunstancias, se podría decir entonces.
  4. Valerie Dominguez, quién se convirtió en delincuente por amor. Seamos comprensivos con ella, recordemos que las mujeres enamoradas cometen demasiadas locuras. 
  5. Juan Manuel Corzo, a quién no le alcanzó el sueldo para pagar la gasolina. ¿Por qué no ayudarle cada vez que podamos con una moneda a éste digno representante y prócer de la patria boba? Proponemos que donemos lo que nos sobra del salario estipulado por el DANE, ya somos ricos con 190.000 pesos al mes. 
  6. Álvaro Uribe Vélez, no solo perdió la segunda reelección presidencial, sino que fue vilmente grabado mientras debatía con sus seguidores y fraguaba un plan para dañar las relaciones internas de Venezuela. Actualmente está siendo investigado por la corte suprema "ciertos delitos que jamás cometió". Nuestro pobre expresidente tiene el perfil necesario para una serie estadounidense ochentera (ya vemos venir el intro: 'Entregó todo por amor a su país, y fué acusado por un delito que el jamás cometió. Condenado en medio de una persecución política, intentó mantenerse firme con su mano negra y corazón grande. Ahora, desde las sombras, buscará la justicia que la sociedad le negó, el es: El Remilgado)
  7. Enrique Peñalosa, víctima de publicidad negra en campaña por la alcaldía, no pudo subir a pesar de la influencia política de su padrino, el Expresidente Uribe.

sábado, 10 de diciembre de 2011

¡Volvemos al trabajo!



Bueno, después de varios meses aislado de nuestros acostumbrados escritos, hemos regresado... no porque seamos aguafiestas, sino porque hay mucho material con el cual sostener éste blog por muchos años más. Esperamos que lo sigan disfrutando, con el mismo entusiasmo con el cual escribimos... 


sábado, 7 de mayo de 2011

Ley 100... En tus manos encomiendo mi Espíritu.

Tomado de Fabrographiks 
Después de observar con mucho detalle, hemos encontrado que las personas más sanas del continente, son los habitantes del país del sagrado corazón; ésto debido, no a la dieta de papas y arroz a la cual están acostumbrados los colombianos, sino a las pésimas condiciones de nuestro sistema de salud, ya que en nuestra nación es prácticamente un pecado mortal el adquirir una enfermedad.

Todo esto es uno de los grandes logros de la ley que creó el sistema de seguridad social integral y de regulación de los servicios a la salud, conocida por todos nosotros como la ley 100, el cuál, sabemos  todos, es una medida que adoptó el gobierno para 'beneficiar' a los más pobres del país con "un servicio médico de calidad". En teoría, la ley 100 buscó crear una cobertura nacional del deplorable sistema de salud vivido en las décadas anteriores al 90, donde los más privilegiados tenían acceso a los servicios médicos, mientras que las personas de bajos recursos no podían acceder a éste derecho. Repito, en teoría, el sistema de la ley 100, de la misma forma que muchas leyes en el país, buscan "beneficiar a los más desprotegidos", cosa que la gente acepta con agrado sin sentarse a mirar las posibles consecuencias de la generosidad del Estado. 

Ahora bien, no queremos decir que el Estado posea un gobierno autoritario y déspota (no queremos ser demandados por injuria, cosa que está de moda), pero si podemos decir que el Estado en sí mismo, nos ha privado del derecho que tenemos todos al acceso libre a la salud al permitir que algunas entidades prestadoras de éste servicio, monopolicen el sistema de la forma como lo han hecho, enriqueciéndose con el dinero de los contribuyentes, dinero que beneficia al colectivo y mejora las condiciones de vida de los colombianos.  Es increíble que en un sistema que se haga llamar democrático, lo primero  que busque es reducir las calidades de vida de sus electores, y más aún, que permita los abusos de muchas entidades, que abiertamente delinquen al negociar directamente con los derechos fundamentales de las personas.

¿A qué se debe todo ésto?, la pregunta es hasta estúpida en su formulación, ya que es el mismo Estado quién permite éste tipo de abusos al considerarles una libertad financiera a todos los contratistas del mismo, sin objetarles el mal uso del dinero que han puesto bajo su administración. Al mismo tiempo, debemos acotar que es desde el mismo legislativo donde se permiten los abusos, al aprobar decretos que permiten el enriquecimiento ilícito de las entidades contratantes, cosa que hacen sobornando funcionarios quienes son los que a la largo plazo, buscan aprobar las leyes por pupitrazo (cosa común con las leyes polémicas en nuestro corrupto país). Ahora, que se ha destapado la olla podrida, con tantos secretos a voces, y que gracias a los medios se ha convertido en polémica, el Ministerio de protección social (que a la única que realmente protege es a la alta sociedad) decide defender a capa y espada el proyecto que busca generar regalías de un sistema que tiene como único fin la muerte de sus pacientes. No es de extrañarse que tantas irregularidades presentadas en los centros médicos (entiéndase: paseos de la muerte, sobrefacruración, subvaloración médica, inoperancia de los servicios básicos y sobre todo, abuso de autoridad) provengan precisamente de los beneficios que el Estado les otorga a las EPS y ARS. 

Tampoco es de extrañarse que la supersalud no indague acerca de las actividades ilícitas que hacen las empresas adscritas a ésta figura, ya que es ésta misma entidad la que permite que los procesos irregulares sean impunes y permitan que casos como los 'paseos de la muerte' sigan sucediendo día tras día, cosa que no se denuncia abiertamente ya que las EPS posiblemente sobornen a las familias de las víctimas con indemnizaciones que a la larga nunca pagan. Tampoco investigan el por qué dichas empresas contratan personal médico especializado para explotarlo, vemos gracias a la ley 100 que los médicos deben conformarse a hacer una labor de orientadores de la salud, y no justamente el rol para el cuál fueron capacitados, y son obligados a tratar enfermedades de alto costo y de grave complejidad con antibióticos básicos y analgésicos de bajo poder (acetaminofén). 

Dado lo anterior, podemos decir con seguridad que la salud de los colombianos pende de un hilo, también que los colombianos ya 'no se enferman' aunque sabemos, que en el momento que sucede, buscamos recuperarnos recurriendo a la medicina tradicional de la abuela, ya que da lo mismo eso que ir al médico en algunos casos especiales. Necesitamos levantar nuestra voz en contra de ésta dichosa ley, ya que nuestros enfermos no pueden seguir muriendo en las salas de espera de la "muy bien equipada"  red hospitalaria del país del sagrado corazón. 

sábado, 30 de abril de 2011

Reflexiones desde el Inodoro

El país sigue con el agua al cuello, seguimos viendo que el flagelo de la inseguridad aún nos golpea con todas sus fuerzas y la situación laboral es crítica. La pregunta es: ¿Qué estamos haciendo al respecto? por más dolorosa que sea la realidad, como buenos colombianos nos quedamos impávidos observando como se destruye nuestra sociedad, devorándonos los unos a los otros. Clamamos por justicia y actuamos con nuestras propias manos vengándonos de nuestros enemigos, esperamos todo y no damos nada, nos entregamos voluntariamente al vituperio, y luego nos quejamos porque abusan de nosotros.

Cuantas veces esperamos a que surjan los caudillos que nos liberen de nuestras cadenas, y pedimos líderes que lleven nuestras cargas;  apoyándolas, justo cuando vemos que nos convienen, vociferamos vulgarmente cuando se pronuncian para luchar por nuestros derechos, pero los olvidamos y damos la espalda a esos mismos líderes cuando son perseguidos, acosados y vulnerados. ¿Es ese nuestro clamor a la igualdad?

Es importante que reconozcamos cuando debemos actuar, es bastante deplorable que esperemos a que las cosas las haga otra persona, como colombianos no hacemos lo que debemos hacer y siempre buscamos recompensas si pretendemos liderar. Es nuestro deber como seres conscientes educar a los ignorantes, denunciar los delitos, y actuar frente a una sociedad cada vez más corrupta. 

Se que ante lo anterior nos dirán que somos utópicos, idealistas y soñadores, y tienen razón, ya que en medio de nuestra sociedad corrupta, pensar en cambio y en que podemos cambiar no depende del corazón, sino del dinero y la posición política. Es necesario volver a recordar que tenemos derechos y que al ser una sociedad democrática, podemos lograr un cambio al ser minorías, y que éstas son protegidas por la ley; y sobre todo, debemos comprender la magnitud social de nuestra labor, sea cual sea nuestra actividad económica, no esperemos a que el gobierno nos dé limosnas, al contrario, busquemos en medio de tanta problemática llegar a soluciones tangibles y lógicas. 

sábado, 23 de abril de 2011

¿Qué pretenderán con esa medida?

Es muy poco común que en surgiendo del inodoro salgan artículos con fuertes tendencias especulativas como éste; sin embargo, al observar el surgimiento de diversas medidas 'cautelares', encontramos muchos vacíos; los cuales esperamos, que sean resueltos en los próximos días con las medidas que pretende imponer el ministerio de defensa acerca de ciertas normativas.

Ahora bien, vemos como el alto gobierno ha buscado de una manera poco práctica y bastante autoritaria el imponer normas que tienden a reprimir a la población; por ejemplo, al querer prohibir la divulgación de ciertas temáticas, y con esto, acabar con el periodismo investigativo en Colombia, buscando dar  cárcel a aquel que destape las ollas podridas que vengan en los próximos años (que es la base central de la ley de inteligencia), implicaría la legalización de las chuzadas; por otro lado, el limitar los contenidos informáticos para beneficiar a ciertos empresarios (que es uno de los puntos más polémicos de la 'Ley Lleras'). Ahora, surge una nueva propuesta por parte de Mindefensa, la cual tiene que ver con la telefonía celular en Colombia, y de la cual hablaremos a continuación.

Para nadie es un secreto que el mercado negro de los celulares es muy fuerte en nuestro país, y que  gracias a esta mafia, el robo continuado de éstos equipos ha llegado a un extremo bastante peligroso, pues muchas personas han muerto y hacen parte de las innumerables víctimas desconocidas de éste mercado.

Teniendo en cuenta lo anterior, el ministro de defensa y el de Tecnologías de la información y comunicaciones, en una rueda de prensa hecha hace unos días, lanzaron la propuesta de crear una normativa para buscar poner fin a éste flagelo que vive el país. Aunque las intenciones pretenden ser  buenas, hay cosas que debemos tener en cuenta ya que aún no hay nada escrito, y  es algo que puede llegar a pasar:
  1. Los operadores de telefonía celular en Colombia (Comcel, Movistar y Tigo) tienen 30 días para implementar un protocolo de verificación de equipos y cuentas para 'evitar' la activación de teléfonos robados; lo cual, en teoría ayudaría con la neutralización del mercado negro del celular, pero, ¿Acaso ese protocolo no lo tienen con las cuentas de las tarjetas SIM? Algo curioso es que los operadores de telefonía celular después de tres meses de haber sido reportada como robada una cuenta, la vuelven a activar a un nuevo cliente, generando con esto más ingresos pues es un número que genera ganancias a las empresas. Podemos dar testimonios de como Comcel, se niega a reactivar cuentas de personas que tienen activas sus lineas por más de dos años, con el fin de venderles un nuevo número, lo que acarrea el sobre costo para el usuario nuevo (cerca de $1000 pesos por minuto, en comparación de alguien con antigüedad que tiene un monto no superior a los $350 pesos). 
  2. Según el ministro de defensa, los celulares  reportados no podrán volver a activarse junto con sus líneas, es decir, si ud pierde su celular ruegue a Dios para que pueda conservar el numero, ya que Rivera ha propuesto que una SIM reportada no podrá volver a activarse. 
  3. Solo serán activados los celulares si se ha verificado que no es robado, es decir, que fue comprado en un centro de venta autorizado.
  4. Solo los proveedores de telefonía celular podrán vender equipos, es decir, si ud es importador de equipos, y no es proveedor de las operadoras, no podrá vender.
  5. Si al cabo de los treinta días, el operador celular no puede verificar la autenticidad de su equipo, podría cancelar su cuenta, pues sería catalogado como un teléfono robado
  6. Usted no podrá traer un celular del exterior para usarlo aquí, ya que sería catalogado como un artículo robado y no podría activarlo.
  7. Al tener un registro de las líneas y sus respectivos dueños, el gobierno podrá intervenir más fácilmente los celulares de sus perseguidos, ya que de cierto modo obligaría  a los proveedores de telefonía celular, a dar toda la información concerniente a los clientes.
Aunque es bastante positiva la intención de acabar con el robo de celulares, existen dos serios problemas dentro de ésta medida que beneficiaría en gran manera a los operadores de telefonía móvil, donde el primero es la gran pérdida que sufrirán los importadores que pagan impuestos, y segundo, lo ineficaz que será implementar una medida donde los Imei (Siglas del inglés de Identidad internacional de Equipos móviles) son alterados en los centros donde 'liberan' los celulares a precio de huevo.

Aún no sabemos cuáles son los motivos e intereses reales para que éstos dos ministerios, los cuales, en nombre del bienestar público estén beneficiando con su propuesta a los monopolios de las comunicaciones en Colombia, cosa que es ilegal y fomentará abusos, y como dijimos al inicio de éste post, argumentamos desde la especulación, ya que el decreto en sí, no ha sido mostrado al público. Por el momento, sigamos esperando lo peor, cosa cotidiana en el país del sagrado corazón.

sábado, 16 de abril de 2011

Pobrecitos, ¿Y quién cuidará de ellos?

Cortesía: Fabrographiks
Por ocho años nos han vendido la idea de un país cada día más seguro, más legítimo y más justo. En teoría, ya que en la praxis, vemos como los mismos agentes de inseguridad son las fuerzas armadas y de policía de Colombia, quienes desangran con sus actos a los habitantes que dicen proteger y sobre los cuales abusan. 

Hemos pensado muchas veces en la razón por la cual la policía colombiana actúa de la manera que conocemos, pero viendo las precarias condiciones en las que viven, aprendimos a comprender un poco más su situación.

Para nadie es un secreto que dentro de la Policía Nacional, muchos de sus miembros abusan del poder en medio de la población; otros, extorsionan al pueblo con el fin de mostrarse 'benevolentes', y muchos, por qué no decirlo, esconden las evidencias de sus compañeros. Es triste pero es una realidad en éste apabullado gremio.

Para comprender su permanente accionar, primero que todo, debemos  tener en cuenta su precario salario; es debido a su pésimo sueldo y pocas oportunidades de ser galardonados, que desde los mismos Generales de la República (que solo hacen vida social), intentan administrar sus pocos recursos de fiesta en fiesta; de éstos, algunos han buscado otras formas de financiamiento haciendo prácticas que les son propias a las fuerzas de seguridad, y por dicha razón, algunos generales son los informantes del Estado ante los otros países. Ésta es la razón por la cual en muchos escritos de Wikileaks, aparecen varios generales de nuestra nación informando cuanta actividad realicen al embajador americano de turno, el cual, de la misma forma que una vieja chismosa comenta la intimidad que vive con su marido en el hogar, lo transmite a sus superiores. ¿Qué buscarían ellos haciendo papel de informantes en la Embajada?, ¿será que ellos también recibían los $100.000 pesos ofrecidos por Uribe para premiar a los 'sapos'? Sea cual sea la respuesta, sabemos que su función no era la de ser agentes comunicadores de secretos a voces al Estado Americano. 

Partiendo desde esta base, es decir, que algunos que muchos buscan la oportunidad de conseguir unas cuantas monedas, vemos como en la policía nacional se desprenden muchos delitos que nadie teme en denunciar, pero que al mismo tiempo, son delitos a los cuales les hacen poco caso, pues los uniformados, de una u otra forma gozan de inmunidad en Colombia.  ¿Cómo castigar a los pobres agentes de tránsito que lidian con borrachos y con gente problemática todos los días en la calle? ¡Pobrecitos!, merecen nuestra más sincera gratitud y por eso es nuestro deber ciudadano corresponder a sus extorsiones a la hora de una infracción, o a botarles 'la liguita' cuando sean ellos quienes violen las normas de tránsito. 

¿Cómo no premiar al agente del ESMAD cuando golpea estudiantes indefensos en pro de la seguridad ciudadana? Hay que comprenderlos, ellos reciben insultos y la única forma de corresponder a eso es disparando gases prohibidos por el mismo Estado que dicen proteger, tendremos a este paso que perdonarles la 'chancita' de ponerle metralla a las granadas aturdidoras para que generen más efecto en la población, o por qué no,  que en vez de balas de goma, pongan balines de cristal para economizar recursos. 

¿Y qué me dicen de los agentes motorizados que transitan cómodamente por las ciclorutas del país?, ¿por qué llamarles la atención, ya que son los que más causan accidentes? No les pongamos más presión sobre sus espaldas, pobrecitos, no pudieron ser nada más en la vida y les tocó conformarse con ese papel. 

¿Cómo vamos a juzgar a los oficiales de policía que conducen ebrios?, ¿no tienen ellos derecho a divertirse? Cuan carismático fue el general Naranjo al decir que si la coronel renuncia, él aceptaría la dimisión, es decir, no la obligará a permanecer en el cargo si ella lo desea, ¿eso no es tener un buen jefe y colega?

Teniendo en cuenta lo anterior, nos preguntamos: ¿Y quién cuidará de ellos?, y frente a esto pensamos con incertidumbre en búsqueda de una humilde respuesta, aunque surgen otras dudas al mismo tiempo, tales como: ¿y si son ellos quienes nos cuidan del hampa, quién nos cuidará de la policía? 

viernes, 8 de abril de 2011

¿Qué Oculta la "ley Lleras"?

Cortesía: Fabrographiks

Gran polémica y bastante confusión ha generado el polémico proyecto de "Ley de derechos de autor y de registro público", debido a la desinformación acerca de la misma ley; pero pasando por alto un poco el texto de la misma, surge la siguiente pregunta: ¿Qué es lo que realmente busca ésta propuesta?

Al formular éste proyecto de ley, se pretende proteger a los autores de obras musicales, literarias o de arte, solo a aquellos que están adscritos a copyright, dejando por fuera a los independientes que no cuentan con el apoyo de la empresa privada. 

Dentro del documento (que no son más de 38 páginas), vemos que hay muchos vacíos que pueden dar cabida a malas interpretaciones, en especial para los juristas, ya que no es claro en cuanto a la tipificación del delito informático, sino en la generalización del mismo. Es decir, busca criminalizar  a cualquiera que utilice la red y descargue archivos protegidos, sin importar si no se hace con ánimo de lucrarse (lo cual sí es realmente un delito). 

En sí, la ley busca (en teoría) eliminar la piratería virtual, sin embargo, sería una base para muchos abusos y desmanes por parte de los entes gubernamentales, ya que violaría la neutralidad de la Red. También existirían varios delitos para regularla, pues obliga a la ley a hacer cosas que están en contra de los derechos individuales de las personas, como lo es la intervención de los dispositivos de comunicación  (Chuzadas) y la violación de la intimidad personal.

Por tanto, este proyecto de ley impedirá el libre uso de las redes sociales y de la Internet; criminalizará a todo aquel que publique cosas con contenido copyright (es decir, no podrás publicar tus fotos tomando cerveza, o vídeos donde cantes canciones protegidas, y mucho menos, tus vídeos melosos con música de fondo), siendo las ISP (Proveedores del Servicio de Internet) las que ejecutan las medidas cautelares a los infractores bloqueando su acceso a la Web (actuando como jueces en éste caso). Otro punto importante es que el artículo 15 de ésta ley viola el principio de presunción de inocencia, cosa que es completamente anticonstitucional y atenta contra la dignidad del individuo, pues se declara criminal al usurario de Internet y posteriormente, se presenta el caso a un juez para que determine si realmente es infractor o es inocente del cargo.  

Dentro de ésta ley es curioso resaltar lo siguiente:
  1. Es una ley tomada con extractos de la ley Sinde, ACTA, Hadopi entre otras (académicamente considerado plagio).
  2. Fue diseñada por programadores, uno que otro jurista, uno que otro patrocinador de alguna disquera y miembros del ministerio del interior.
  3. Es una ley que busca proteger los derechos de los autores y nunca les consultaron a los mismos.
  4. Es una ley que pretende regular la Internet, pero no fue consultada a los usuarios de la misma.
  5. El propósito de la ley es garantizar calidad a los consumidores, pero nunca consultaron a éstos.
  6. Se dijo que resultó después de varios debates,  pero el debate surgió después de haber sido lanzado al congreso.
  7. Quiere fomentar la compra legal por Internet cuando servidores como iTunes no tiene cobertura en Colombia
  8. Busca fomentar la compra de originales cuando son inaccesibles para muchos bolsillos.
Ahora bien, ésta polémica propuesta de ley ha generado las reacciones que esperaba el Alto Gobierno, ya que fue anunciada casi inmediatamente después del anuncio del ministerio de defensa de promover la ley de inteligencia y contra-inteligencia. 

Era de esperarse que el gobierno comenzara a promulgar leyes que causaran escozor y mucho malestar en la población con el fin de desviar la atención de las normas que realmente atañen al poder. Hay que tener en cuenta que la ley Lleras en sí sola no es tan destructiva como lo sería co-gobernando con la ley de inteligencia. 

¿A qué se debe ésto? simplemente a que el gobierno busca desesperadamente censurar y ocultar información de la opinión pública, al promover la ley de inteligencia, tendrá licencia para chuzar, para investigar y para intervenir en la vida privada de las personas que considere peligrosas para los intereses del Estado. Dentro de la ley de inteligencia propone encarcelar a todo aquel que divulgue información confidencial y al mismo tiempo poner un bozal al periodismo investigativo e independiente. Juntas, la ley  Lleras y la ley de inteligencia limitarán el acceso a la información en la Web privando al público de los beneficios para el desarrollo cultural y social. 

viernes, 1 de abril de 2011

¡Tiene derecho a permanecer muerto!

Colombia se declaró hace muchos años como el país del Sagrado corazón, pero dadas las circunstancias, proponemos que a partir de hoy, llamemos a nuestra patria: "la nación protegida por el velo de la Santa Muerte". Esto como consecuencia de las generosas ofrendas que a diario le dedicamos, que son representadas en cientos de vidas, y las cuales han alimentando nuestro suelo, ya sea con la dulce sangre labriega que abona los campos o con el fermento de los descompuestos cuerpos que habitan las miles de fosas comunes que  tenemos en nuestros bosques.

Esa declaración surge después de meditar acerca de la pregunta: ¿Por qué razón se presentan abusos  en nuestra tierra? ante la cual solo surge una obvia respuesta es obvia: Corrupción; es ésta maldita corrupción la que hace que en Colombia muchos de los delitos sean excarcelables para los políticos, pero sean ejemplarizantes para personas de menos recursos, que no pueden costearse un abogado de alto nivel. 

Es gracias a éstos políticos es que en nuestro país se habla de derechos humanos; por lo general, el debate acerca de los mismos surge en medio de escándalos fuertes, donde personas prestantes en esta nación sienten que han sido vulnerados en sus derechos fundamentales. Sin embargo, cuando se habla de éste tipo de derechos, se pide olvidar muchos otros que son violados a diario en éste sucio país.

Debemos tener en cuenta que es en medio de tanta porquería donde personas inescrupulosas exigen el respeto por sus derechos, esto es, justo en el momento que se sienten acorralados. Para sustentar lo anterior, tenemos el caso del Senador Iván Moreno, que en miras de dilatar un proceso disciplinario, argumentó que se estaba violando uno de sus derechos fundamentales (su derecho a la defensa), pues estaba en medio de un proceso sin abogado que lo defendiese (cosa que no es necesaria en éste tipo de trámites). Hasta el momento, las prórrogas no se hacen esperar y por lo que vemos, el caso terminará como muchos más, archivado en el olvido, y veremos al afamado político disfrutando impunemente su libertad. 

Cuán triste es ver que el único derecho que no se le viola a un pobre en éste país es el de permanecer muerto, o en silencio. Me dirán que el primero no es un derecho en sí, que es más bien una condición, y tienen razón. Pero en Colombia da lo mismo estar muerto que en silencio, y es más sencillo para un pobre irse a un cementerio, que luchar por la equidad social o en beneficio de los suyos, más cuando sus derechos pasan por encima de los intereses de unos pocos con poder político y económico. 

Así mismo, es bastante deplorable -por no decir aberrante-, que en Colombia, un país que constitucionalmente considere a todos como seres iguales ante la justicia, tenga favoritismos por equis  o ye estrato o por ciertas élites sociales, teniendo escalafones o castas, donde los intocables o parias sean aquellas personas desplazadas por la violencia -que el mismo estado patrocina y fomenta con su inequidad-. Tenemos casos donde la prioridad de la justicia se inclina por aquellas familias prestantes, y ponemos como ejemplo el caso de los jóvenes asesinados en córdoba, los cuales eran estudiantes de la universidad de los Andes. Frente a esto diremos: ¿Y qué paso con aquellos que esa misma semana fueron asesinados y que eran estudiantes del SENA?

Derecho a permanecer muerto, es el único derecho que no te niegan, al contrario, es el que más ayudan a cumplir en éste país. Si eres detractor del corrupto gobierno Uribe, o si eres un adolescente de un sector marginal de la ciudad, incluso, si eres un campesino que busca que te restituyan ciertos terrenos para poder darle de comer a tu familia, con gusto hay agentes del Estado, y agentes particulares que te hacen el favor de pasarte a una mejor vida.

Pero, ¿qué hace la sociedad frente a estos casos? solo responde justificando lo que hacen los corruptos, pensando que con eso, pueden hacer mejor las cosas. Es increíble que la sociedad de pronuncie por hechos triviales -y admito, son fuertes y reprochables- como es el maltrato a los animales, y guarde silencio, celebre o simplemente mire a otro lado, cuando los derechos de cierta población son violados, o como muchos, son asesinados a sangre fría para robarles un celular o cierta cantidad de dinero que posea en sus bolsillos.

¿Cuándo esta miserable sociedad aprenderá que no debe depender del gobierno para hacer respetar sus derechos?, ¿debemos esperar a que asesinen, violen o ultrajen los derechos de un familiar cercano para que reaccionemos?, ¿cómo esperamos que la situación cambie para bien, si lo único que somos capaces de patrocinar es el robo, el homicidio y el abuso sexual?

Colombia es uno de los países Latinoamericanos con más violaciones a los derechos humanos, y somos colaboradores activos en el crecimiento de éste flagelo, ya que esperamos que los demás hagan las cosas que nos competen directamente a nosotros, limitándonos en nuestro llano y vago pensamiento que reza "Si me lo hacen a mí, tengo el derecho moral para hacerlo a otros". Surgiendo del Inodoro espera que los colombianos comprendan que las herramientas que nos da la justicia son para usarlas en pro de los que son oprimidos, y no en pro de los intereses personales que apremiarán cuando se vean en medio de diversos problemas, los cuales son una consecuencia directa de sus asquerosos actos, y que no necesariamente son aplicables para evitar el castigo que responsablemente debería enfrentar.

sábado, 26 de marzo de 2011

¿Inocencia Patria?

Cortesía: Fabrographiks 
Colombia, te has convertido en la prostituta del pueblo. Ricos y pobres se ufanan de tener el privilegio de tenerte en su lecho por unas cuantas monedas. 

Cuando te vi por vez primera, el respeto, la dignidad y la decencia eran tu atuendo, muchos quisieron ser como tu, pero al verte a los ojos descubrimos que era solo algo vanal para ti, pues dentro tuyo, la inmundicia, muerte y zozobra eran parte de tu esencia. Descubrimos que te vendías, que el mejor postor te tenía en la intimidad de su habitación, ensuciaste tus ropas finas con el inmundo almizcle de los necios, y te embriagaste con la sangre de tus pobres habitantes. 

¿Cómo te presentaras Patria querida, cuando permites que maten a tus justos jueces y premias a los corruptos? ¿A quién culparás de tu promiscuidad, y le darás la responsabilidad de tus insanos actos? No te presentes ante mi como alguien con valor, porque al prostituirte acabaste con tu dignidad. 

"¡Gran ramera tricolor!"- Gritan muchos al pasar, muchos a los cuales te vendiste y también a aquellos que ultrajaste, ellos han visto en ti la inmundicia que te cubre y el oprobio que patrocinas. ¿Hasta cuando permitirás este ultraje?, ¿cuando abrirás los ojos?, lloras y te lamentas por la muerte de tus adinerados clientes, sonríes la muerte de los menos favorecidos, patrocinas la inequidad, amas la tiranía y aborreces la justicia.

Patria querida, nación oportunista, que no das tregua al cansado y al opresor premias con ostento, que explotas al pobre para beneficiar al rico, y que das limosna o muerte a quien te exige. ¿Cuando aprenderás oh tierra  maldita que no existe la verdad a medias?, ¿cuanta sangre hay que derramar para que reacciones en pro de tus ciudadanos? Robas, persigues y matas a los rectos; recompensas con festejo y te ufanas de la corrupción que te rodea. 

Madre indigna que maltratas a tus hijos, patria infame que explotas a tus niños, ya no eres respetable, tu honra solo queda en teoría, tu virtud está quedando en el olvido. 

sábado, 19 de marzo de 2011

Haz de tu campaña un éxito

He aquí llego la temporada, es hora de campaña, y si no tienes alguna idea de cómo manejar tu campaña electoral, Surgiendo del Inodoro te ayudará en el proceso. 

No es que seamos patrocinadores de la política tradicional, sin embargo, no frustraremos tu sueño de ser el mejor de los políticos en el país, solo si es tu sueño. Es por ésta razón, por la cual te daremos algunos tips para llevar tu campaña al éxito, porque apoyamos tu gran propósito y admiramos tu inteligencia política.

  1. Báñate todos los días: Sabemos que ya lo haces, sin embargo, es necesario recordarte que entre más limpio te veas, más fácil puedes encubrir las diferentes ideas surgidas del inodoro (defecadas) en tu haber político.
  2. Luce una excelente sonrisa: entre más blancos se vean tus dientes, más estúpidos conseguirás; recuerda que la gente se guía por lo que ve.
  3. Usa frases de cajón: Sea donde sea que estés, es tu deber decir que estás rodeado de las personas más inteligentes en cuestiones políticas, no importa si son iguales o más imbéciles que tu. 
  4. Realiza cosas para que la gente te recuerde. ¿Quién olvidará el brillante inicio de la carrera política de Antanas Mockus? Ésta empezó no mostrando su cara amable al mundo, sino dándole literalmente la espalda al mismo, al mostrar sus pálidos glúteos al país en medio de un debate académico.  
  5. Promesas, promesas y más promesas: Si algo le aprendimos a Telésforo Pedraza y a Moreno de Caro, es que las promesas deben estar a la orden del día, no importa si vas a ser Edil, llena de promesas a tus estúpidos electores, incluye siempre promesas de bajar los impuestos, acabar con la pobreza y el desempleo y sobre todo, que acabarás con la corrupción. Y recuerda, hay que resaltar su 'inteligencia en cuestiones políticas' sin importar lo estúpido que sean.
  6. Adhiérete a un partido político de renombre, sigue el ejemplo de los herederos parapolíticos del PIN, quienes se apoyaron en el 'todo vale' para llegar al poder.
  7. Realiza alianzas, no importa con quien sea, entre más dinero posea mejor, y asegúrate que todos los negocios se hagan al mejor estilo de Ernesto Samper, es decir, "que todo ocurra a tus espaldas" para evitar responsabilidades por si descubren un elefante en tu sala. Todo esto debe ser desmentido en público desde el primer día de campaña.
  8. En caso de hacer alianzas con nuevos contratistas, aprende de los expertos, es decir, de los hermanos Moreno, ellos son maestros para hacer política con un 8% de utilidades personales.
  9. Úntate de pobreza, muéstrate al mundo como una persona humilde, trabajadora y berraca. No importa si eres un hijo de papi y mami, entre más humildad exhibas mejor.
  10. Besa traseros, no importa la edad, desde el más joven hasta el más viejo, si quieres llegar lejos en la política Colombiana, debes besar los traseros más sucios del país (si quieres acostumbrarte empieza con el de tu suegra)
  11. Regala dinero, compra votos, entre más corrupto seas mucho mejor, éste país patrocina, premia y galardona al torcido, nunca olvides que entre más cochino seas más votos tendrás.
Algo que podemos aconsejarte y que no agregamos en la lista (para que no sea explícito y no nos culpes después) es el comenzar campañas antes del tiempo permitido; en nuestros paseos por Bogotá, encontramos como algunos candidatos al consejo están haciendo campaña desde hace unas semanas atrás. ¿Y cómo lo hacen? es sencillo, solo tienes que conseguir un lagarto adinerado y asistir a actividades populares como bazares, conciertos, inauguraciones, entre otros. Puedes hacer como hizo un candidato esta semana, quien usando organizaciones indígenas como fachada, y los beneficios que las empresas les otorgan, repartió mercados donados como parte de su campaña proselitista. Asiste también a reuniones de beneficencia, almuerzos para ancianos patrocinados por el gobierno, como hizo otro candidato la semana pasada quien, en medio de un almuerzo patrocinado por la Policía, lanzó su candidatura al consejo ufanándose de llegar al Edilato de ciudad Bolivar con la votación más alta en las pasadas elecciones. 

Es hora que empieces tu campaña electoral, querido genio político, ya suenan las fiestas y parrandas patrocinadas por tus amigos corruptos, que en medio de sus actividades, inculcaran votantes a precio de huevo, anímate y no desaproveches esta oportunidad.

jueves, 10 de marzo de 2011

¡Motel por cárcel!

Algo que siempre se ha apoyado en Surgiendo del inodoro es el amor patrio, el amor por las buenas costumbres, y sobre todo, la pasión que tiene nuestro país del sagrado corazón con grandes equidades sociales.

En esta ocasión, vemos un ejemplo de equidad social al observar como se ha condenado a Guillemo León Valencia Cossio, el ex-director de fiscalías de Medellín a 15 años de prisión por concierto para delinquir, supresión de documento público y eriquecimiento ilícito. Recordemos que él, en medio de sus declaraciones ante la justicia, negó todo acercamiento con paramilitares y negó sus vínculos con alias 'el indio', recalcando que el día que según éste ultimo, estaban en una reunión, el se encontraba disfrutando el tiempo con una amiga en un motel de esa misma población.

Ésta condena puede ser un modelo a seguir de la aplicación de la justicia a los funcionarios corruptos del Estado, pero conociendo vagamente las normas jurídicas usadas por los mismos, comprendemos claramente que nuestro afamado y promiscuo acusado, pedirá uno de los tantos beneficios que disfrutan en éste simpático país: la casa por cárcel, ésto como un incentivo por su labor en el servicio público (a diferencia de algún pelele que termine con 5 años de prisión por robarse unas uvas en un supermercado de cadena). Teniendo en cuenta éste tipo de beneficios que tienen los políticos, nos atrevemos a decir que Valencia solicitará la nueva y sofisticada modalidad carcelaria: El Motel por cárcel, con el fin de cancelar su cuota con la justicia de una manera tranquila y apacible, como cualquier otro preso más en el país.

Pero, ¿en qué se caracteriza ésta nueva modalidad? Simplemente en el cambio de lugar de reclusión, con el fin de evitar las fiestas dentro de algún centro penitenciario (cosa que desprestigia al INPEC), y suponemos que podrá hacerlas ahí con más comodidad. También creemos que pedirá algunos beneficios como las visitas frecuentes, para así invitar a uno que otro "Indio" a jugar Súper Don Mario Bross, o poder compartir algunas copas con otros delincuent... perdón, colegas de la política.

Eso si, es de esperarse que no exigirá el derecho a sus visitas conyugales, que le permite ver a su esposa  los fines de semana (como en cualquier otro centro penitenciario), para disfrutarlos con las visitas de sus grandes amigas.

Es bueno resaltar que en el país del sagrado corazón la justicia es ciega, y es por ésta razón, por la cual se condena a grandes y chicos por igual (en teoría) ya que en la praxis, la justicia colombiana no es sorda, ya que de la misma manera que un mendigo en el parque Lourdes, escucha el tintinar de los monederos de los transeúntes, ésta, oye perfectamente el tintinar de las cuentas bancarias de los acusados, cuando se mueven al caminar hacia estrado, y posteriormente, emite sentencias dependiendo la cantidad encontrada en sus arcas personales.

sábado, 5 de marzo de 2011

¡Tres arepas por mil pesos!

En el país del sagrado corazón hacer política es se convierte en algo beatificante; cualquiera que se meta con un espíritu sensible, sufre en carne propia el viacrusis de la decepción. Ésto debido a la forma indebida como se hace política en nuestra nación, y en la actualidad, es muy sencillo formar un partido o movimiento político, y de la misma manera que al hacer arepas, se necesita un poco de agua, algo de harina y fuego que las cocine. 

Lo anterior viene a que en pocos años han surgido partidos políticos, como mujeres con este digno oficio en las calles de Bogotá; cada vez que hay elecciones, surgen movimientos tales como "¡MIRA, ésta viene con chorizo!", o el PIN-cho tradicional con chicharrones de políticos corruptos ensartados en su estandarte, otros como los que quieren mantequilla por un lado de la misma (que se autodenominan "los del Polo")  y otros que quieren que le unten cuanto menjurge hay en el mercado, haciéndose llamar Liberales; en cambio, los conservadores prefieren las arepitas de maíz al natural, no importa quien la ofrezca, siempre y cuando sea con poca sazón, para no perder su desabrido gusto, y otros como los de la U quieren que su arepa venga con huevo dentro, por eso de seguir las mañas de su patrón. 

Muchos de estos forjadores políticos, elaboran su artesanal alimento dependiendo los intereses de su partido, y dentro de éste movimiento de masas, es frecuente el "voltiarepismo", es decir, que algunos integrantes se vuelen a otros comedores a probarle la arepa a su vecino, con el fin de obtener votos. 

Algo parecido vivió el partido verde, el cual, como todos los partidos políticos que surgen en nuestro país, nacen con ideas y propuestas interesantes a las personas que de una u otra forma, están incómodos y aburridos con la política tradicional, y como todos los partidos, terminan involucrando a los mismos politiqueros de siempre que tienden a ser 'voltiarepas' en los momentos cruciales de sus vidas políticas. ¿a qué se debe ésto? Simplemente al hecho de querer obtener poder y prestigio en poco tiempo. Y de la misma forma que los partidos tradicionales, el Verde, ha buscado una importante posición en los escaños nacionales, y al tener pocas personas, pueden caer (y ya cayó) en el pecado de involucrar a personalidades con poco criterio, que no reconocen el hecho de hacer una política honesta y no se retiran de la vida pública con la "frente en alto", a disfrutar sus jugosas ganancias obtenidas con su reprobable gestión, sino que buscan más dinero y poder.

Aunque muchas veces lo ha reiterado Surgiendo del Inodoro, Dentro del partido verde siempre ha existido una figura controversial, quién le ha hecho bastantes guiños a uno de los políticos más manchados del país, como lo es el Ex-presidente Álvaro Uribe; quién a su vez se está involucrando en la campaña electoral por el segundo cargo más importante del país, al ofrecer su apoyo de manera abierta a Enrique Peñaloza.

¿Qué busca Uribe, al querer meterle sus huevos a las arepas del partido verde? Posiblemente bajar su calidad, desprestigiarlos y dividirlos, cosa que ya es común para él; dividió un país, acabó con la poca credibilidad que existía en el poder público y es el responsable político de los escándalos más sonados de los últimos años. Hay mucha razón en la oposición que el mismo estigmatiza como colaboradores de las farc, la cual argumenta que lo que busca es restarle la credibilidad al naciente partido, o posiblemente quiere no dejar de ser nombrado por la opinión pública. Lo que si queda claro, es que la megalomanía de nuestro ex presidente se está convirtiendo en un problema nacional, y está afectando a chicos y grandes por igual.

Es reprobable que un partido persiga el apoyo de personas como Álvaro Uribe, que se vendan al peor postor, y que terminen prostituyendo los valores democráticos y políticos que tanto dicen promover. Es importante tener en cuenta que al mostrar una ideología diferente, los sectores políticos sientan escozor con ellos, ya que promueven los valores más anti- políticos vistos en el país.

Como blog, rechazamos las pretensiones de personas como Enrique Peñalosa, que no muestran una postura clara acorde a los valores que promueve su partido, y si persigue el apoyo de personas con perfiles políticos tan manchados solo por conseguir votos. Esto podría decirse que hace parte de la cultura del 'todo vale' y lo cual el mismo partido refuta diariamente, pero con sus actos, solo los apoya abiertamente renegando de los valores originales del movimiento. 

domingo, 27 de febrero de 2011

A riesgo de ser "demandado"

El caso Samper Vs López según Surgiendo del Inodoro


Tomado de Revista Semana
Gran conmoción y revuelo han causado muchos políticos del país con las demandas a los periodistas porque los han insultado o humillado, después de algún artículo de prensa.

Es en medio de éstas polémicas demandas (por injuria y calumnia) que muchos periodistas y líderes de opinión han sido vetados en sus comentarios y artículos ya que son 'violados' los derechos individuales de ciertos políticos colombianos al ser mencionados de una y otra forma en sus publicaciones. 

Éste es el caso de una de las periodistas más prestigiosas del país, que al hablar acerca de la decisión del entonces presidente Álvaro Uribe, de nombrar como embajador en francia al Ex-presidente  Ernesto Samper, en su artículo llamado"La Reinserción Uribista: Del 8.000 Al 64.000", terminó siendo demandada por los delitos de Injuria y Calumnia Agravadas, cosa que en nuestro sistema penal acusatorio es penalizado con multa y cárcel. 

En un juicio que ya había ganado López, se repitió por la apelación de este ex-presidente, el cual concluyó el día 24 de febrero de una manera satisfactoria para la prensa y para el país. Surgiendo del inodoro estuvo acompañando a Claudia López en medio de ésta jornada y encontramos algunos elementos que pondremos a consideración.

1. Una mala hermenéutica: Dentro de la norma universal de la interpretación de textos escritos o hermenéutica, se dice que "un texto sin un contexto, formula diversos pretextos", Dentro de éste proceso vimos como Samper y la fiscalía apelaron a ciertos calificativos de la columna fuera de contexto, como el agravante que sustenta la denuncia penal. Sin embargo, tanto el ministerio público (que si hizo la tarea), como la juez determinaron y ratificaron el contexto de dicho escrito. Por lo tanto es recomendable como dijo Sampedro (abogado de Samper) a Lopez, unas clasecitas de ética para el y su cliente, y fuera de eso,  Surgiendo del inodoro les recomienda también, unas clases de Español y mucho ejercicio de comprensión Lectora.

2. La afectación psicológica y laboral al Expresidente: Samper siempre abogó por el hecho que después de ése artículo su vida se sintió afectada de la misma manera que su hijo menor. Sin embargo, nos preguntamos la manera como se sintió aludido solamente por un artículo, si para la misma época su nombre YA estaba mancillado por la sombra del proceso 8.000, cosa que traía a sus espaldas desde 1996; al mismo tiempo, desde los altos estrados de la iglesia, hasta los periodistas y la opinión pública, siempre han tenido un bajo concepto de un presidente que llego al poder con dineros del Narcotráfico. Nos preguntamos entonces, ¿Por qué razón no demandó a Andrés Pastrana después de decir que  renunciaba a la misma embajada en Washington, porque no quería parte con Samper?, ¿Eso no es más humillante acaso? Es importante reconocer que aquí solo se quiere llamar la atención, ya que Samper declinó por si mismo al cargo, el mismo cerró las puertas que estaban abriendo al ver éste nuevo escándalo. 

3. La demanda en sí, la cual es risible por si sola, es bien entendido que lo que se juzgó aquí fue la libertad de opinión de una manera directa y no teórica, como lo expreso la fiscal el día de jueves. Aunque ella valoró los testimonios de los peritos, ratificó su solicitud de condena para la acusada. Obviamente, nos adherimos a los postulados de la Fiscalía cuando dice que "los derechos de las personas terminan donde comienzan los de otro", sin embargo, y al poner la dignidad como Valor supremo, es importante recordar que personajes públicos como Samper, son y siempre serán objetos del control social, principalmente en los actos que atañen a su gestión pública. 

4. La mediocridad de la labor Fiscal, que pudimos interpretar dentro de todo el proceso. vimos que la fiscal encargada para el caso, trabajaba a media marcha, evidenciado por la baja calidad de su papel dentro del mismo. Su pobre argumentación en sus homilías, que más que una que una apología personal, parecían una lectura de algún tipo de dictado hecho por el abogado de la defensa. En su larga lectura (de 37 minutos sin descanso), usó de forma reiterativa los artículos correspondientes a la injuria y la calumnia, pero se observó que todos los  postulados tenían un carácter cíclico, lo cual puede interpretarse como un pobre ejercicio del derecho para los menos doctos,  cosa que dejaría en entre dicho la idoneidad de la totalidad de los funcionarios de ésta institución.

La fiscal reiteró varias veces que López deshonró a Samper al acusarlo de una forma indirecta con el asesinato de la 'monita retrechera' y el conductor de Horacio Serpa (Que murieron dentro del polémico e inconcluso proceso 8.000); y que lo había injuriado al insinuar que pertenecía a organizaciones criminales, que tenía vínculos con el narcotráfico y que había comprado al congreso (cosas que nunca fueron demostradas y que nunca se juzgaron), violando el derecho absoluto declarado por el Corte constitucional, el cual es la dignidad,  y solicitó condena por dichas palabras.

Esperemos que la Fiscal aprenda del proceso y comprenda que para juzgar a un periodista se debe estar familiarizada con conceptos periodísticos básicos, que permiten el libre ejercicio de la profesión, ya que en medio de su intervención evidenció que no tenía clara la diferencia entre un artículo investigativo y una columna de opinión.

5. La extraña actitud de Sampedro en el proceso hizo que generara dudas acerca de algunos de sus métodos, ya que contradijo a su fiscal, denigro de la autoridad de los peritos que se presentaron a favor de Lopez, calificándolos de mentirosos, y más aún, olvido la hermenéutica a la hora de apelar a la Doctrina del derecho para defender a su cliente. Sampedro, es un reconocido jurista, catalogado como uno de los mejores abogados del país; sin embargo, el denigrar la capacidad de los peritos y declarar en juicio que López usaba propaganda negra para promover una campaña de desprestigio contra su cliente, incluso, el ir más allá de su labor al decirle a la acusada que necesitaba un curso de ética profesional, deja mucho que desear. Reiteramos nuestra solicitud para un curso de comprensión lectora y de español, para entender las palabras en contexto. 

6. Una excelente defensa hizo que se agilizara el proceso; Carlos Rodriguez (Su abogado) solicitó varias veces que se leyera en contexto la columna de López, y que en ésta no habían señalamientos directos como el de narcotraficante, como lo había leído la fiscal. Resaltamos en medio de su apología, la reiteración hecha al apelar que Samper como personaje público, y que su derecho de honra es de menor protección, ya que lo que López nunca se refirió a su vida personal, sino a su labor pública. Argumentó al mismo tiempo, al libre ejercicio democrático de la observación social, y señaló que al privar la libertad de opinión era limitar el ejercicio de la democracia en sí, y por último resalto que en la mayoría de los juicios a periodistas en latinoamérica, y donde han sido condenados, la Corte Interamericana intervino y ordenó a los países demandantes a reformar sus leyes para proteger la labor del comunicador.

Posterior a las réplicas y luego de un receso de una hora, el cual aprovechamos para compartir nuestras opiniones al respecto, la juez dictaminó una sentencia a Favor de López, declarándolo Absolutorio en ambos casos, dando una victoria a la prensa y a la libertad de expresión.

Éste juicio, nos enseña algunas lecciones; estamos de acuerdo con el hecho de la menor protección de la honra de los políticos y personajes públicos (Como lo dictaminó la Juez y defendió Rodriguez), solamente en los actos que tienen que ver con su labor. Es importante que como ciudadanos, tenemos el derecho y la obligación de denunciar y recordar los delitos que han hecho muchos gobernantes. Dentro de éste proceso también es necesario recalcar que ningún funcionario público puede esconder su labor política en su 'honra personal' ya que de ésta manera pretenderá silenciar los medios de comunicación, y sería un motivo más para ser un corrupto en éste país. Sin control social no hay democracia, los políticos desangrarán el país como actualmente lo están haciendo, pero al mismo tiempo, es nuestro deber resaltar la labor ética del periodista,  con el fin que no se extralimite en pro de la libertad de expresión.

Reiteramos nuestras felicitaciones  a Cecilia López y la animamos a continuar con su excelente labor.

miércoles, 23 de febrero de 2011

Diccionario de términos Uribistas

Después de algunos días de profunda reflexión, y después de escuchar a muchos Füribistas hablar usando conceptos comunes, nos pusimos a la tarea de buscar algunas definiciones de ciertos términos dichos por Uribe y que son rezados constantemente por sus seguidores. A continuación algunos dichos explicados al mejor estilo de Surgiendo del inodoro, intentando responder de la manera que los interpreta le mismo autor (excluimos algunos que son propios de Uribe no por mala voluntad, sino por falta de tiempo):

Bacrim: Una bandita de ladronzuelos de por ahí.

Bueno: Todo aquello que me beneficia directa e indirectamente // Todo lo que no es mamerto.

Colaborador: Idiota útil, y títere de mis intereses.

Compatriota: Dícese del ignorante que me sigue ciegamente y que me defiende a capa y espada.

Consejos comunales: Evento sabatino donde podía insultar a mis lacayos para que la gente creyera que estaba trabajando.

Corte Suprema: Ver Mamertos, Paz, Terroristas.

DAS: Sigla de Difamadores de Antagonitstas Sensatos, Organismo fortalecido por mi gobierno con el fin de perseguir opositores, con el fin de silenciarlos. Organismo financiado por mi gobierno para perseguir a los Mamertos, Terrosistas y Periodistas.

Democracia: Dícese del que se autoproclama gobernante/ Es comprar votos para ser Estadista.

Desmovilización: Obra de teatro patrocinada por mi gobierno con el fin de aumentar Mi popularidad.

Elecciones: campaña mediática patrocinada por los medios para que la gente vote por mi.

Estadista: Dícese de todo aquel que se enriquece a costas del Estado, así como lo hice con mis hijos.

Farc: Organización criminal llena de ~½½@#~ (error del sistema).

Libertad de prensa: Otra pregunta amigo.

Malo: Todo lo que se sale de mis manos // Lo que no me conviene // Los periodistas Mamertos // Wikileaks.

Mamerto: Todo aquel que está en contra de Uribe. Dícese de todo aquel que está en contra de mis políticas y que no hace más que mostrarme la verdad en la cara.

Oposición: Defensor de 'la far'.  Véase Mamerto, Terrorista, Paz.

Paramilitares: Pobres campesinos armados que hay que proteger.

Patriota: dícese de aquel bandido que contribuyó a mi grandeza con sus ocultos procedimientos.

Paz: Concepto efímero promulgado por la oposición para desacreditar mi gobierno. Utopía de los mamertos terroristas.

Periodista: Personas encargadas de aumentar mi popularidad, hay periodistas buenos y periodistas mamertos.

Piedad Córdoba: Terrorista que lucha por la paz (ver concepto anterior) y que siempre me hace quedar mal.

Prepago: Forma de subempleo encargada de alabarme e insultar al que se oponga o piense diferente.

Seguridad Democrática: Es sentirme protegido por el pueblo. Campaña donde puse policías en las carreteras con el fin de hacerlos sentir seguros mientras llegaban a sus pueblos. 

Soborno: Otra pregunta amigo // si me paga le digo.

Talleres Democráticos: Evento que inventé para que la gente no deje de hablar de mi.

Terrorista: Todo aquel opositor que represente una amenaza a mis intereses y me aterrorice con la cárcel.

TLC: Tratado de Libertades para ser más Corrupto. 

Tolerancia: Acto de soportar y patrocinar todas mis obras sin cuestionar, pero eso si, difamando en contra de las FARC y la Oposición

Zona Franca: Es el negocito de mis hijos, resultado de nuestra gestión como Estadistas

viernes, 18 de febrero de 2011

Un aplauso para nuestro sabio Alcalde

Hoy, queremos honrar a nuestro afamado y bienamado alcalde huecotano Samuel Moreno, por la excelente labor que ha hecho en los últimos años como alcalde. Aunque ya le hemos hecho varios homenajes en Surgiendo del Inodoro, es hora de hacerle uno más, ésto debido a los últimos acontecimientos que han querido perturbar la paz que ha logrado al llenar las calles de ladrones, los cuales, ya no salen a la calle por temor a ser robados. Cuanta paz y seguridad tenemos en nuestras casas, sabiendo que hasta los mismos bandidos temen salir de sus guaridas. 

El homenaje del que hablamos, es el resultado de su gran labor frente al paro de camioneros, que acontece en estos momentos en todo el país, y que tienen el suroccidente de Bogotá completamente  incomunicado. Nuestro sabio gobernante surgió en los medios después de varios meses de silencio, a decir que ésto no le competía, que ésto no era de Bogotá sino del Estado; y bastante razón tiene para dar éstos argumentos, pues gracias a él, poseemos las calles más intransitables del país, lo que traduce en que los camioneros no pudieron avanzar más debido al pésimo estado de las vías distritales. Cuan frustrados se vieron los transportadores al querer interrumpir la calle 26, y no poder lograrlo porque el trancón y la destrucción de la avenida no los dejaron; pensaron en tomarse la séptima y justo para contrarrestar, Samuelito promulga el inicio de la siguiente etapa del Transmilenio por esa importante vía. 

Llevamos 15 días padeciendo con el paro camionero, y nuestro alcalde no hace nada por disuadir a los manifestantes, con el fin de desbloquear las importantes arterias viales del Suroccidente; suponemos que él espera que la crisis invernal inunde la zona y desaloje a los camioneros sin lanzar una sola granada lacrimógena. ¿Cómo pudimos ser tan ciegos? es una solución muy ingeniosa, y hoy comenzamos a comprender el segundo motivo por el cual hay un elevado nivel de destrucción, y al mismo tiempo, la razón por la cual las manifestaciones han disminuido en la cuidad durante el gobierno de Moreno; ¿cómo se piensan mover las masas en una ciudad intransitable? definitivamente merece nuestra venia por su astucia. 

Otra de las razones por la cual quisimos homenajear nuevamente a nuestro alcalde, ha sido por su labor apasionada por el progreso al cual nos ha llevado; se puede considerar una pasión erótica, pues a Bogotá la dejo tendida, desnuda y desprotegida, cual zuripanta en telenovela colombiana. Ésto sumado también, a la forma como tomo a los ciudadanos y los dejó clavados en medio del trancón, y como si fuera poco, dejó a media cuidad parada mientras que al resto los dejó mamando. Ningún político (Exceptuando a Uribe) había logrado ésto en tan poco tiempo, y también merece un gran reconocimiento por ello.

Por lo pronto esperamos que su sucesor sea tan bueno como Samuelito pretendió ser, y al mismo tiempo ayude a Bogotá a convertirse en la Atenas latinoamericana, labor que nuestro amado alcalde ha logrado hasta el momento al pretender reducirla a escombros.

-*-*-*-*-*-*-*-*

Nota adicional

Al momento de terminar este post, fue levantado el paro como una muestra del poder del Estado ante los conductores, coaccionando a los mismos a firmar un acuerdo, un poco dañino para ellos. Cosa que no desmerita la enorme labor de nuestro alcalde, sino que gracias a su labor, El ESMAD pudo encontrar trincheras adecuadas para poder resistir las piedras de los manifestantes.

sábado, 12 de febrero de 2011

¿Colombia democrática?

Los gobiernos autoritarios dentro del país del sagrado corazón, han hecho que nuestra sociedad sea moldeada a una tendencia facilista y mediocre, que permite a los grandes burgueses terminar en el poder dentro de un círculo vicioso llamado 'Democracia'

Es dentro de ésta 'hermosa democracia', donde vemos los vejámenes cometidos sobre la pobre población ignorante, que aclama a gritos por unos oportunos gobernantes. Y éstos (los gobernantes), a su vez, promueven grandes elegías al estado soberano de derecho, y al poder de las masas, dentro del contexto filosófico "vox populi - vox Dei". -'La voz del pueblo, es la voz de Dios'- Aclamarán a unos y otros mientras secretamente profesarán sus más honestos sentidos antiteístas yendo en contra del bienestar sus votantes.

¿A qué vienen estas declaraciones? Sencillamente al clamor social por el cambio cómodo, es decir, a ese lamento que se escucha en las calles, pueblos, veredas y cantinas de nuestro país; gemidos de paz y de rectitud política, evidenciada en las respuestas soeces de los campesinos al preguntarles acerca de sus candidatos favoritos, y que no mueven un dedo por cambiar la situación. Es sorprendente que al inquirir en la gente común, veamos la escasa confianza que tiene el pueblo en sus gobernantes (aunque las encuestas dicen lo contrario, vemos el inconformismo dentro de todos los estratos sociales al statu quo actual). 

¿Qué apreciaciones podemos obtener con ésto? Simplemente, a que en Colombia el facilismo ha tomado todos los niveles sociales y han permitido que los mismos tiranos los rijan y exploten una y otra vez, ésto al permitirles que sigan en el poder y les den mucho más. Es considerable contrastar ésto con revoluciones latinoamericanas y africanas, donde los pueblos se han levantado en contra de los tiranos hasta derrocarlos con el fin de fortalecer el concepto "democracia". Colombia no es un país democrático, es  un país netamente demagógico, donde se vota por el más popular del momento. Más que una campaña proselitista electoral, se ve una concurso de popularidad donde cada candidato busca la forma de llegar al poder conforme a la manera como halaga y manipula las masas con su carisma. La época electoral es la única oportunidad que tienen los pobres de poderse acercar a sus políticos predilectos, después de ésto, solo podrán verlo tras alguna pantalla de televisor. 

Colombia, experta en Demagogía (Debería tener su doctorado)

En nuestro país, la demagogía es un oficio de tiempo completo; políticos, trabajadores sociales, líderes religiosos, profesores y padres de familia la practican en algún momento de su vida, con el fin de obtener beneficios a cambio, Aunque es más visto en Políticos y líderes religiosos, la demagogía ha hecho que éste país sea mediocre en todos sus aspectos.

Las siguientes tendencias son comunes dentro de un país conformista como el nuestro.
  1. Todo yo, ¿no puede mejor hacerlo otro? (promoviendo el altruismo cuando hay responsabilidades serias)
  2. No es mi culpa, eso estaba así cuando llegué (En el momento de una crisis evidente, por lo general lo usan los políticos para referirse al gobierno anterior) 
  3. Te prometo que es la última vez que pasa (Cuando se descubre una infidelidad, y cuando un corrupto es descubierto)
  4. Tu eres feliz, mereces ser feliz, necesitas ser feliz (Un líder religioso o un positivista hablando a tu miseria)
  5. Te prometo que serás la mujer mas amada del mundo.
A continuación, algunas máximas políticas:
  1. Vamos a bajar los impuestos.
  2. Más trabajo, mejor pagado.
  3. Prometo que cuando sea yo (presidente, concejal, senador, alcalde, gobernador) lucharé contra la corrupción.
  4. Prometo que mi gobierno será transparente.
  5. Construiré muchas escuelas, porque la educación es el futuro de nuestro país (Eso si, más colegios menos educación)
  6. Haremos que los niños permanezcan en colegios de jornada única, y así acabamos las pandillas.
  7. Trabajaremos por los más pobres, en mi gobierno acabaremos la pobreza.
  8. En mi gobierno, disminuiremos los gastos del sector público, nuestros procesos serán transparentes.
  9. Bajaremos los niveles de inflación.
  10. Nuestras carreteras serán las mas modernas del país.
  11. Nuestro Gobierno promoverá la equidad social.
  12. Nuestro Gobierno no comulgará con las mafias.
A pesar de todo esto, Colombia sigue en su comodidad, delega su responsabilidad social en otros y despotrica solo cuando observa que sus necesidades no han sido satisfechas. No hay que ser sabio para identificar la raíz de los problemas económicos y sociales que atraviesa nuestra nación, ya que es debido  la misma mediocridad generalizada de los pobladores, que piensan que solo hablando y renegando harán un mejor país. Es necesario movilizarnos, es vital hacer valer nuestro derecho que como votantes y electores tenemos, y mucho más, hay que hacer valer los términos "Demos" y "kratos" en todo el territorio nacional. No somos beneficiarios del Estado, mucho menos somos dependientes de él y como buenos ciudadanos, es menester luchar por las libertades y sobre todo, evaluar constantemente los gobernantes que tenemos. La democracia no es solo elegir, involucra controlar, vigilar y evaluar las obras de las personas que elegimos para que nos representen. 

Dejemos la demagogía a un lado, comencemos a construir un país, pues Colombia más que un país democrático, se ha convertido en cueva de ladrones y oportunistas. 

jueves, 3 de febrero de 2011

¿Colombia es Pasión?

La frase "Colombia es pasión" muestra la más triste de las realidades colombianas. Desde que salió la campaña y posterior empresa con dicha marca, nos hemos puesto a analizar acerca de la realidad de una frase que marca pautas comerciales y se lucra cada vez más con un símbolo que a los ojos del colombiano promedio es un logro, puesto que, una simple empresa como ésta llegó a los altos escaños del mercado. 

Colombia es pasión*, se evidencia en los noticieros y diarios de éste país. Debemos recalcar que la noble labor de nuestros comunicadores sociales es mover las masas ante la miseria humana, y que en vez de abordar la realidad nacional con crítica, apelan a la pornomiseria como máxima periodística, buscando con eso los mejores premios en su campo, siendo premiados finalmente por su mediocridad. Aún no comprendemos, por más ejercicios dialécticos que ejerzamos, cuáles son los motivos de algunos periodistas al preguntar "¿Y cuénteme, cómo se siente ud. con ésta situación?" (Entrevistando a la viuda de uno de los mineros muertos en Sutatausa) Sólo surge una oración: "¡periodistas ineptos e insensibles!"; pero al mismo tiempo reaccionamos y gritamos "¡ESA ES MI PATRIA!".

Comprender que Colombia es pasión va más allá de un partido de fútbol, una marca comercial o un simple madrazo como saludo. Involucra a un colombiano inepto, conformista y cegatón; a un colombiano promedio que se acostumbra a su miseria y la reclama a gritos; que se deja guiar más por el corazón y por sus emociones, que por la razón y el entendimiento a la hora de tomar decisiones que afectan su vida. A un colombiano mediocre, que espera que el mundo le entregue todo en sus manos y como botón de nuestra amada sociedad, a un colombiano corrupto que no duda en violar la ley, si solo con eso es feliz. 

¿Hace usted parte de esa colectividad?

Si quiere saber si usted hace parte de ese sinnúmero de colombianos adscritos a esa 'marca', las siguientes sentencias le ayudarán a aclarar su duda: 

Usted es de las personas que: 
  1. No se pierden programas como "Día a día", "cura para el alma" o concursos como "un minuto para ganar".
  2. Luchan por estar actualizados en las novelas antes que en las tareas de sus hijos.
  3. Se sientan frente a un televisor a insultar al técnico del equipo de su predilección, para que éste gane el partido, con cerveza en mano mientras su mujer recoge el 'chiquero' que hace con sus amigos.
  4. Botan basura a la calle como muestra de colaboración a los barrenderos públicos.
  5. En tiempos de miseria se acomodan a lo que el gobierno le da.
  6. Son pasivos e insultan al gobernante de turno, pero no son  capaces de actuar para cambiarlo.
  7. Se mueven intelectualmente conforme a la moda (es decir, usted es un estratega de fútbol en los mundiales, asesor de F1 cuando JP Montoya era piloto, erudito y profesor de política internacional con el caso de Egipto...etc.) 
  8. Celebran solo por los triunfos de algunos colombianos, mientras sueñan que sus hijos serán famosos, y al mismo tiempo, despilfarra su dinero en alcohol. 
  9. Promueven y practican el abstencionismo intelectual, es decir, mientras más ignorantes sean, más felices serán.
  10. En tiempos electorales dicen que todos los políticos son ladrones y que hay que votar por obligación.
  11. Eligen a un gobernante y a los pocos meses reniegan de él porque no cumplió sus expectativas.
  12. Aprueban la muerte de otros mientras no sean de su familia. 
  13. No desaprovecharían un soborno porque 'nadie lo sabrá'.
  14. Piensan que su trabajo es el peor del mundo y no buscan otro porque no sabe hacer nada más.
Colombia es pasión, o mejor, es apasionadamente ignorante. No se le haga raro que en éste país sea más fácil llevar a la cárcel a una persona que se 'cuele' en el Transmilenio, que a un político que se robe el erario; que mientras condenen a un joven a cuatro años de cárcel por tocarle la cola a una modelo, le den ocho a un violador que, valga la redundancia, violó y asesinó a más de 160 niños. Es más fácil encontrarlo culpable de un delito mientras compre un cuchillo para su cocina, que condenar a los culpables de los falso positivos.

 Colombia es pasión, lo vemos en nuestras vida; buscamos sobrevivir a nuestra miseria y rogamos al Estado a que nos dé lo que por derecho debemos tener. Nos sometemos a los vituperios que quieran imponernos y sobre todo, olvidamos el daño que nos hacen los políticos corruptos, y lo peor, buscamos reelegirlos, defendiendo a capa y espada su labor, luchando siempre por hacerlo volver al poder.